Задайте вопрос карьерному консультанту в вашей области 
Рецензии

"Зарница" для менеджеров

Тринадцатинедельное шоу уместилось на 6 видеокассетах. Борьба шестнадцати амбициозных молодых людей за место под солнцем уже стала историей. Пятнадцать из них услышали чеканное "вы уволены" из уст одного из самых успешных отечественных предпринимателей в сфере ресторанного бизнеса. Единственная победительница этого дерби получает теперь 1,5 млн. рублей в год. Что выиграли остальные участники? Много ли потеряли те, кто не увидели шоу "Кандидат" на экранах своих телевизоров?

Реалити-шоу "Кандидат": побеждает скромнейший

Бычихин Денис
Денис Бычихин, обозреватель <b>HEADHUNTER::Magazine</b>, окончил философский факультет МГУ, кандидат философских наук. Печатается с 1997 года. Писал для «Русского Журнала» и газеты «Консерватор». <br><b></b>

Рецензия на реалити-шоу "Кандидат"

Зима и пятница. Наш редактор выдал мне стопку видеокассет и сказал пиши рецензию на шоу «Кандидат». Подушечку указательного пальца в лоб нацелил и добавил с анализом. Чтобы чувствовалось, что шоу со смыслом, а ты эксперт.

Ну, что делать? Я кассеты взял и отправился их смотреть на малую родину, за двести километров от Москвы. На маршрутке по колдобинам и с одной остановкой, где торгуют джин-тоником, шинами и чаем в деформированных от кипятка стаканчиках, а нуждающиеся мужчины строятся в шеренгу вдоль трассы и даже не пытаются зайти в белый домик по ледяной лестнице – скользко там, и пахнет, как будто в наказание за то, что в воду придумали кидать дрожжи с солодом.  А с неба сыплется снег, крупный, как пролетарский кулак.

Добрался, отоспался, сходил в сауну с приятелями и принялся шоу на кассетах оценивать. И, боже, каким бледным, тем более из моего прекрасного далека, оно мне показалось! Как студенческий капустник, который и анализировать-то бессмысленно. Объясню почему.

Вы наверняка хотя бы краем глаза видели все эти реалити-программы, о которых можно написать хоть философский том, но суть одна: твоя жизнь такая же, как у всех, но если снять ее для ТВ, то ты станешь звездой. А если эта потенция, возможность съемки уже имеется, то ты и так звезда. Это называется диффузия воображаемого с реальным (кстати, забавный фонетический сдвиг – «среальным», мало мы следим за речью). Ты смотришь в линзу «Панасоника», представляешь себя на месте героев шоу и кажешься себе таким же известным человеком. Разница ведь минимальная: он, вчерашний проходимец с улицы, волею случая обитает в телевизоре, а ты – рядом. И кто знает, может, завтра вы поменяетесь местами.

Так вот. В рецензируемом шоу все то же самое. И подобная ситуация – неожиданный для меня стратегический минус. Потому что в «Кандидате», как ни странно, отсутствовала та особая деловая изюминка, которая заявлялась как эксклюзив программы. Разумеется, про бизнес, карьеру, здоровые амбиции там говорилось достаточно и до, и после, и в процессе разбора полетов, который проводил третейский суд – глава ресторанной сети Аркадий Новиков и двое его помощников. Участников увольняли раз в неделю: жестко, без права на апелляцию. Обильно выделяли командам деньги – на оптовую закупку овощей и создание оригинального меню для ресторана, на креативные билборды, на рекламный ролик мобильной услуги и т.д. Приглашали в качестве экспертов представителей деловой элиты. Но ощущения, что на твоих глазах действительно решается судьба достойной должности и приличного годового оклада (именно таким был главный приз в компании Аркадия Новикова), не появлялось. Хоть тресни.

Как выяснилось, воссоздать в «застекольном» по формату шоу подлинный Дух Бизнеса – задача почти неподъемная. И авторы «Кандидата» сделать этого не смогли, в очередной раз перенеся главную интригу реалити-программы в область бытовой психологии, интриг и распрей. Просто декорации подмосковной стройки или тропических джунглей на сей раз сменились беготней по Москве (ради выполнения бизнес-заданий), напоминающей пионерскую игру «Зарница».

Вот скажите, на ваш взгляд, реально за неделю придумать сколько-нибудь внятный бизнес-план по использованию большого помещения в районе Киевского вокзала – без маркетинговых исследований, бюджетных выкладок, общения с консультантами? И можно ли за три дня силами команды в пять человек наладить прибыльную торговлю элитным чаем в столичном «Атриуме»? Или за день сделать популярным новое блюдо в меню, пусть и в отдельно взятом ресторане? Вряд ли. Что с блеском и доказали участники шоу.

Новикову из конкурса в конкурс приходилось действовать по принципу: из двух зол (результаты деятельности двух команд) выбирай меньшее. То есть с самого начала формат заданий предполагался такой, что составить представление об истинных деловых талантах конкурсантов было невозможно. Как во время «Зарницы», когда пионеры с деревянными муляжами автоматов ползают по кустам, затруднительно выяснить их готовность повторить подвиг Александра Матросова в боевых условиях. На чем же тогда строился принцип отбора и продвижения претендентов от одного конкурсного этапа к другому? Да вот все на той же способности организовывать грамотную самопрезентацию, которая прибавляет очки участникам «Дома-2», «Последнего героя», «Фабрики звезд» и прочего, на что сейчас засматриваются телезрители. Без какой-либо разницы.

Я только изумленно двигал бровями, когда объявляли имена выбывающих. Буквально в первые несколько туров шоу покинуло большинство наиболее харизматичных персонажей с очевидными лидерскими качествами. Тех, кто рисковал и брал на себя ответственность. В строю же раз за разом оставались скромные «лошадки», умело обходящие зоны повышенного риска (как правило, должность руководителя команды в каждом отдельном задании, поскольку в случае проигрыша шанс вылететь был именно у него), но зато превращающиеся в резвых «иноходцев» перед светлыми очами жюри. Ближе к концу конкурса выяснилось, что это самая удачная и оправданная тактика, и оставшиеся участники инстинктивно держались только ее.

Поэтому можно сказать, что дама, победившая в итоге, получила свой приз заслуженно, поскольку она, на манер воспитанного нашей суровой природой полевого цветка, оживала лишь в присутствии солнца – Аркадия Новикова и его заместителей. В тени же она сама оставалась тенью. И даже разгромная критика, звучавшая в адрес будущей
победительницы со стороны соратниц, подруг по команде (выяснилось, что на одном из заданий дама звонила мужу, чтобы тот придумал для нее рекламные слоганы – то есть откровенно нарушала правила), не помешала ей сохранить свои позиции и расположение судей.

И победителей, как помним, не судят. Но все-таки вывод, который напрашивается при знакомстве с первым выпуском шоу «Кандидат», неутешителен. Во-первых, на деле эта программа вряд ли для тех, кто видит бизнес как пространство большой инициативы и высокой самостоятельности. Во-вторых, она и не о бизнесе вовсе, а о том, что люди с исполнительским менталитетом, хотя и не лишенные смекалки, граничащей с хитроз…, то есть с хитростью, по-прежнему успешны в российских широтах.

Оформить подписку