Евгения Петрова,  старший юрист практики недвижимости и градостроительства компании Rightmark group:

7.00 - подъем. Приготовление завтрака. Попытки разбудить очень сонного ребенка. До того момента, как он проснется, можно включить нормальное взрослое радио и послушать новости. После — слушаем только «Чунга-чангу», «Чебурашку» и тому подобные песенки про огуречиков. Завтрак, сборы на работу и в садик.

8.15 - отвожу ребенка в садик. По пробкам еду на работу, по дороге вспоминаю, что сегодня понедельник, — значит, днем важный суд и надо успеть до него повторить позицию.

9.00 - приехала сегодня быстро, несмотря на пробки. Итак, просматриваю почту и новые поручения начальства с тем, чтобы разделаться со всеми мелкими делами до 10.00, а потом сесть и перечитать отзыв перед судом, который назначен на 14.00. Обращаю внимание на рассылку новостей законодательства — хорошо бы прочитать ее сегодня после суда.

10.30 - выполнила все коротенькие срочные поручения, которые руководство поставило передо мной в пятницу поздно вечером, когда я уже ушла. Можно садиться за отзыв, но сначала надо выпить кофе. Не успеваю дойти до кофе-машины, как секретарь кричит, чтобы я ответила на звонок. Звонит клиент в панике. Ему пришло определение суда. Объясняю ему, что так и должно быть и чтобы он ничего не предпринимал. Утренний кофе. Достаю отзыв, начинаю читать.

11.00 - приходит письмо с пометкой «срочно» от клиента, который нашел у себя недостающие акты и платежки. Пишу ему, что следует с ними сделать, после чего обращаю внимание, что появилось новое поручение от руководства, просматриваю его и откладываю на вечер — после суда разберусь.

11.30 - перечитала отзыв, нашла несколько новых моментов, которые могут усилить нашу позицию, нашла им подтверждение в законодательстве. В офис пришла коллега и угощает булочкой. Съедаем ее всухомятку напополам, параллельно читая: я — судебное дело, она — какие-то свои документы.

12.00 - надо бы сходить пообедать перед судом. Готовлюсь к суду. Хорошо бы выехать пораньше, чтобы не опоздать.

12.30 - выезжаю в суд.

14.00 - заседание задерживается. Сижу в коридоре суда и жду, когда нас вызовут в зал. Параллельно пытаюсь перечитать отзыв. Не сосредоточиться — душно, куча народу, постоянный гул. К тому же все время отвлекаюсь на разговоры юристов-коллег, сидящих неподалеку, обсуждающих общих знакомых.

15.00 - наконец-то вызывают в зал суда, где узнаю, что заседание в очередной раз откладывается.

Выхожу из суда и понимаю, что мой уснувший аппетит проснулся.

16.00 - по дороге обратно в офис заезжаю в кафе на обед. За обедом прочитываю свежий номер газеты «Недвижимость и строительство Петербурга», параллельно раздумываю — может уже слишком поздно ехать обратно на работу. Мои размышления и трапезу прерывает телефонный звонок руководства, который сообщает мне о том, что послезавтра нужно будет съездить в суд по делу нашего нового клиента, с которым я еще даже не знакома. Эта информация устраняет всякие сомнения. Еду по пробкам в офис.

17.00 - снова в офисе. Просматриваю по заголовкам пришедшую утром рассылку об изменениях законодательства, читать сам текст не хочется — еще слишком много дел.

Прибегает PR-менеджер со срочным запросом от журналистов. Нужно за 30 минут прокомментировать очередные изменения в законодательство. Переключаюсь на эту задачу.

18.00 - просматриваю дело нового клиента и пишу ему письмо с просьбой предоставить нам необходимые документы. Изучаю дело дальше. На мобильный звонит другой клиент и просит быстренько проконсультировать по общему вопросу. Беру 10 минут тайм-аут, просматриваю законодательство, нахожу нужный пункт. Перезваниваю клиенту и даю ему необходимые разъяснения, в душе обещая себе больше так не делать. В дальнейшем — все вопросы клиентов только в письменно виде, чтобы вот так не переключаться с одного дела на другое. После этого сосредоточиться на новом проекте очень сложно.

19.00 - гуляю по офису в поисках съестного. У коллеги находится несколько мандаринов, мы делим вечернюю трапезу, параллельно обсуждая предстоящий новогодний корпоратив.

19.15 - возвращаюсь к изучению дела нового клиента. Мандарины, видимо, способствуют концентрации. Я быстро понимаю суть проблемы (она не очень сложная) и вижу, как можно ее решить.

20.00 - понимаю, что не выполнила задание начальства, о котором прочитала утром. Оно не срочное. Сделаю завтра. И позицию по новому делу тоже завтра напишу — приеду пораньше в офис. Как раз в машине по дороге на работу обдумаю детали.

Не такой уж бесполезный день. Сделала почти все, что запланировала. Пара задач переносится на завтра — это не так уж много. Радуюсь, что могу сегодня закончить в 8 вечера, а не в середине ночи, как это иногда бывает.

Пора домой.

Михаил Бойцов, управляющий партнер юридической компании  Rightmark group: 7.00 - подъем... опять понедельник... Одновременно: новости, кофе и составление в ежедневнике плана действий на день. 8.00 - выезжаем. По пути обзваниваем клиентов и контрагентов-жаворонков. Между ними — звонок второй половине: как «едется», все ли нормально, пробки... (а то обидится, скажет, что совсем с ней не разговариваю). 9.30 - на работе. Кофе... Новости в Интернете... Проверка исполнения сотрудниками поручений. Какой молодец у меня компаньон: убедил установить компьютерную программу по учету поставленных задач. Как мы без нее жили раньше? Ага... по этой задаче что-то ничего не происходит: пытаюсь призвать сотрудника к порядку, оставляя в меру злобный комментарий... Тут оживает главный враг любого, кто занимается умственным трудом, — телефон! Рабочий день начался! 10.30 - в кабинет влетает сотрудник — наше молодое дарование. Ему 22, но уже страдает, что он еще не на короткой ноге с Абрамовичем. Просит дать ему возможность работать по индивидуальному графику: с 8 до 19 с перерывом на 3 часа: в спортзал хочет ходить. Договариваемся на 1,5-часовой перерыв — вроде, удовлетворен. 11.00 - звонит клиент, спрашивает, как ему оформить в собственность объект недвижимости. Прошу прислать документы. — А без этого нельзя? — Можно, но ответ будет слишком расплывчатым. Убедил! 12.00 - приходит сотрудница с документами на проверку. Читаю по диагонали. Какое счастье, что есть сотрудники, проверяя которых не надо вчитываться в каждое слово! Успеваю еще подготовиться к разговору с потенциальным клиентом. Телефон не молчит! Не было бы в нем нужды, разбил бы об стенку! 13.00 - заходит мужчина, представляется директором компании, мы договаривались о встрече. С ним — штатный юрист. Беседуем уже 2 часа... сложно... юрист заметно нервничает... знает, что «накосячил» с этим делом. Но говорить об этом мне нельзя: зачем «валить» коллегу? Лучше иметь его в союзниках, чем во врагах, и гнуть свою линию. Договорились об объемах работы, цене, порядке взаимодействия... вроде, ничего не забыл? Все довольны! 16.00 - звонит PR-менеджер, говорит, что надо срочно, до 18.00, прокомментировать изменения в Гражданский кодекс. Объясняю, что опубликованы в Интернете они только вчера, там 500 страниц и на каждый из них можно написать листов 10 комментария, а никто их, естественно, еще не читал. Задумывается, но не отступает, говорит, что журналист очень просит, хотя бы 2 абзаца!  Это то же самое, что в двух словах объяснить суть теории хаоса! После 5 минут обсуждения тему удалось сузить до одной статьи. Сажусь писать. 16.30 - опять телефон: звонит сотрудница одного нашего клиента, просит срочно дать консультацию. У нее все дела срочные, других просто нет! Тем не менее, стараюсь действовать по системе «клиент всегда прав!»... Да-а, нам бы тоже такой сотрудник не помешал... 17.00 - выясняем, что апелляционную жалобу на решение суда направили не по тому адресу... Косяк! Значит, надо снова все распечатать, составить приложения, сделать рассылку другим участникам процесса, направить в суд! Выдаю комментарий средней злобности... процесс пошел. Хорошо, что почта работает долго! 17.15 - ну, вот... а теперь можно спокойно подумать: клиенты уже звонить почти не будут, сотрудники заняты... Теперь пора размышлений, анализа... По этому проекту надо придумать что-то нестандартное... Самая приятная часть моей работы! 20.00 — все! На сегодня хватит! Выезжаем домой, звонки-звонки... «ухо» уже село... человек сильнее любого «железа»! Саурин Сергей, юрист АНО «Центр социально-трудовых прав»: 10.00 - рабочий день традиционно начинается с подключения флешки к компьютеру. Все свое, как говорится, ношу с собой! Как обычно, нужно внести в отчетную базу результаты плодотворного труда за предыдущий день. 10.30 - проверяю почту. Новости, рассылки... Лаборатория исследований рынка труда ГУ-ВШЭ приглашает во вторник на семинар. Увы, на вторник другие планы. 11.00 - звоню в Мещанский районный суд города Москвы. Исковое заявление подано месяц назад, и все еще неизвестно, к какому судье оно распределено. В канцелярии, как всегда, занято... 11.15 - консультировать через Интернет не так просто, как кажется. Отвечаю на разные каверзные вопросы, стараясь сделать консультацию наиболее полезной в каждом конкретном случае. Наибольшее число вопросов и жалоб — от женщин с детьми. 14.00 - обед в виде легкого перекуса с обсуждением нового законопроекта о заемном труде. Что может быть лучше пищи духовной?! 14.30 - очередная попытка прозвониться в Мещанский суд. Похоже, эти ребята просто не повесили трубку и не хотят разговаривать. Придется ехать разбираться... Заодно напишу жалобу председателю суда о несоблюдении процессуальных сроков, пусть наводит порядок в собственной епархии. 15.00 - пора заняться обзором новых нормативно-правовых актов, регулирующих социально-трудовые права: середина месяца подкралась незаметно, и уже не за горами новый выпуск бюллетеня нашей ассоциации. Мобилизую силы — месяц выдался урожайный! 17.25 - выборка и анализ нового законодательства заняли довольно много времени. Остается оформить обзор... Завтра все будет готово! 17.30 - возвращаюсь к интернет-консультациям. До отъезда из офиса планирую ответить еще на пару вопросов. 18.20 - отправляю последнее письмо с ответом. Конец рабочего дня. Хотя... Дома меня ждет папка с материалами дела о мошеннической аутсорсинговой схеме. Увлекательное чтение на ночь! Сергей Бруев, руководитель общественного движения «Молодые юристы России»: 9.00 - утро. На самом деле, 9 часов для многих юристов — это рано. Кроме дней, конечно, когда назначены суды. Но сегодня в Думе в первом чтении рассматриваются поправки, разработанные коллегами под моим руководством. Поэтому надо бы подготовить депутата, который их внес, к пленарке. 10.00 - выхожу из дома. Сегодня на метро: припарковаться рядом с Думой нереально — огромный минус поездок в этот государственный орган. Невольно начинаешь думать о том, что депутаты и без моей помощи справятся. Правда, когда доезжаешь до Думы, то понимаешь, что не справятся. 10.30 - обсуждаем с депутатом П. Т. его речь на пленарном заседании, поправки посвящены водителям, пытаемся их защищать от произвола инспекторов ДПС. Оба понимаем, что законопроект не пройдет, слишком уж радикальный. Но вносить нужно. Итог голосования: 99  — «За», голосовавших против нет, а вот воздержалось — пара сотен, следовательно, поправки не прошли. Хитро. Никто потом не сможет обвинить депутатов в том, что они голосовали против водителей. Да и известны случаи, когда такие вот условно отклоненные поправки вносятся через некоторое время «нужными» депутатами. 12.00 - не Думой единой, как говорится. День в разгаре, собирался двинуться в один из московских департаментов, у нас с ними совместный проект намечается по борьбе со сговорами на торгах. Созвонился с коллегами, решили обсудить все за обедом, иначе все расписание может рухнуть. 13.00 - и покушали, и продуктивно поговорили. Приятно удивлен тем, что и среди московских чиновников есть те, кто готов занимать адекватную позицию по борьбе с коррупцией в гос.заказах. 14.00 - на 15 часов сегодня назначено рассмотрение нашей жалобы по одному из гос.заказов в антимонопольной службе — в УФАС по г. Москве. А пока есть время, заезжаю на Тульскую в Арбитражный суд — мои стажеры-арбитражники уже третий час ждут своей очереди, завез им печать (кто-то из них забыл дома доверенность), подбодрил. Догадывался, что ждут они почти напрасно — рассмотрение дела наверняка перенесут (что, кстати, и случилось). 15.00 - слушания у антимонопольщиков. Наверное, самое волнительное событие дня, так как его итоги однозначны — либо выиграл, либо проиграл. Сегодня к ним не готовился — все давно в голове. Нашу позицию изложил почти как выученное стихотворение. Подловил представителей гос.заказчика на «детских» ошибках, обещал подарить им ГК с комментариями. ФАС — на нашей стороне. Так, конечно, бывает не всегда, но наши оппоненты сами себя «закопали». 16.00 - выдался свободный час, съездил домой за машиной, поехал в офис, впереди — рабочий вечер. Вообще для многих «общественников» работать по вечерам — абсолютная норма, после 18 часов у нас в офисе не протолкнуться. 18.00  - в офисе планерка редакции журнала, который издает наше общественное движение. Проходил мимо, прокомментировал пару статей. Молодцы ребята — днем в судах, вечером еще находят время заниматься изданием журнала — просвещать молодежь в вопросах права. До крутых журналистов им далеко, но молодые ребята журнал читают с интересом. 19.00 - засел за бумаги. Ужин, видимо, будет поздний. В ящике пара десятков писем, ждущих ответа. Сегодня почту днем почти не проверял — пишут наши регионы, коллеги из других организаций, граждане, просящие о юридической помощи, иногда совсем фанатики. Да еще каждую минуту заглядывают коллеги — кому что согласовать, кому просто хочется поделиться новостями и похвастаться успехами. 22.00 - все в офисе, кроме меня, давно рабочие дела забросили, смотрят кино. Окончательно прихожу к выводу, что оставшимися бумажками можно заняться и завтра. Сегодня был довольно плотный день, обычно поспокойнее. Так что с чистой совестью звоню бывшему коллеге, ныне коммерсанту, едем ужинать и в кино. Без разговоров о делах, конечно, никуда — юристы всем нужны. Но это уже не в тягость, все же хороший товарищ. 02:00 - добрался до дома, настроение — супер. День удался. Не менее радостно и от того, что завтра первая встреча — после обеда, так что можно выспаться. Пара минут за компьютером — разослал поручения на утро. Все, теперь окончательно все.