Economist: Бизнес-школы отказываются от участия в рейтингах

Рейтинги бизнес-школ все больше отличаются друг от друга и постепенно утрачивают значение.

Рейтинг бизнес-школ журнала Economist (точнее, связанной с ним организации Economist Intelligence Unit) позволяет говорить об интересной тенденции: основные рейтинги программ MBA все сильнее отличаются друг от друга, а сами бизнес-школы придают этим цифрам все меньше значения. Данные Economist’2005 имеют несколько разительных отличий не только от рейтингов других изданий, но и от предыдущих исследований того же журнала.

Впервые рейтинг возглавляет европейская, а не американская школа. Лидер этого года – Бизнес-школа Университета Наварры (IESE Business School of the University of Navarra). Казалось бы, надо только поздравить европейское бизнес-образование с победой и считать именно это основной новостной «изюминкой» нынешней «турнирной таблицы». Однако при дальнейшем изучении баллов испытываешь недоумение: а куда же подевались многолетние «чемпионы»: Школа «Вортон» Университета Пенсильвании (The Wharton School of the University of Pennsylvania) и Бизнес-школа Гарвардского университета (Harvard Business School)?

В прошлом году «Вортон» и Гарвард занимали, соответственно, 8-е и 4-е места. Сейчас их просто нет. Оказывается, эти две школы, очевидно, обиженные не слишком высокими результатами в прошлом году, на сей раз отказались сотрудничать с организаторами рейтинга. Поскольку аналитики Economist должны опросить мнение всех студентов, а сделать это можно, только получив доступ к университетскому архиву, добрая воля администрации является необходимым условием для включения школы в рейтинг. Без «Вортона» и Гарварда исследование Economist выглядит явно неполным.

Интересно, что в отличие от прошлых лет, когда все рейтинги перечисляли примерно один и тот же набор школ примерно в одном и том же порядке, сейчас исследования одинаково уважаемых изданий почти совсем не согласуются друг с другом. Так, в опубликованном на прошлой неделе рейтинге Wall Street Journal лидирует американский Dartmouth College (третье место в таблице Economist). При этом Университет Наварры занимает всего 19-е место, а Гарвард и «Вортон» – 14-е и 16-е места соответственно (методика Wall Street Journal не требует сотрудничества с администрацией учебного заведения).

По мере того как рейтинги становятся все менее предсказуемыми и все более противоречащими друг другу, обоснованной кажется критика ведущих исследований со стороны многих представителей старейших бизнес-школ. Лидирует здесь, разумеется, декан «Вортона» Патрик Харкер (Patrick Harker), утверждающий, что методология рейтингов «крайне слаба». Если нынешняя тенденция продолжится, возможно, многие другие школы последуют примеру «Вортона» и Гарварда, и еще больше образовательных игроков решат выйти из продолжающейся уже многие десятилетия «рейтинговой гонки».

Economist, The year of listing differently, Sep 22^nd 2005