Economist: Америка превращается в центрифугу
Лисицин ДмитрийВ 19 веке французский ученый Эрнест Ренан писал, что будущее Америки «блестяще и темно». К таким же парадоксальным выводам приходят сейчас и сами американцы. Журнал Economist считает, что Америка меняется, и меняется в худшую сторону.
Некоторые американцы, по мнению Economist, полагают, что их страна проигрывает
технологическую гонку Индии и Китаю. Другие оспаривают саму идею прогресса. Американские
консерваторы шокированы культурными изменениями (толерантность по отношению к абортам,
однополым бракам, вольности в отношении к религии), с ностальгией смотрят назад
в 50-е.
Однако сами жители США практически не осознают изменения, произошедшие в структуре общества. Они привыкли мыслить категориями религиозных и политических различий (страна разделена поровну на «красные» республиканские штаты и «синие» демократические). На самом деле, Америка меняется совсем в ином русле.
Идея о том, что любой человек может достичь вершины, лежащая в основании мифа об американской мечте, постепенно теряет связь с действительностью. «Соответствует ли этой мысли то, что на последних выборах соперниками были исключительно выпускники престижных вузов?» – задается вопросом Economist. В стране не просто создаются политические династии, само общество расслаивается по образовательному и имущественному признакам. Так, за 20 последних лет прошлого века реальный доход 20% беднейших американских семей вырос на 6,4%, а такого же количества богатейших – на 70%. Само по себе это обстоятельство не является поводом для беспокойства, пока у людей есть возможность двигаться вверх и вниз по лестнице. Америка решила классовую проблему путем развития системы образования, создания ступеней, по которым юные одаренные дети могли бы подняться выше глупых отпрысков старых баронов. Сейчас триумф Америки стал для нее проблемой – эта система работает слишком хорошо. Образованные люди заключают браки друг с другом и вкладывают деньги в обучение своих детей, настаивая, чтобы они поступали в те же самые университеты. Это, как считает издание, помогает объяснить тот факт, почему американские университеты намного лучше своих конкурентов. Но в то же время на 30 студентов престижных вузов приходится только один выходец из беднейших 25% населения.
Economist отмечает, что в результате расслоения
общества процесс развития Америки лишается конструктивной динамики. Рост
населения, социальная мобильность и иммиграция, которые способствовали
прогрессу, остаются очень высокими. Однако реальность, стоящая за этими цифрами,
изменилась. Ослабли интеграционные возможности американского общества. Данные
исследований свидетельствуют о том, что бóльшую часть «кочующих»
американцев, меняющих один регион страны на другой в поисках лучшей работы,
составляют молодые богатые выпускники университетов, и их число приближается к
40 млн. в год. В Америке возникло поколение «беспокойных» образованных
выпускников колледжей, сравнимое по своей активности и готовности идти на риск
с покорителями Дикого Запада. Для страны их повышенная мобильность приводит к
расслоению на динамично развивающиеся регионы, населенные молодыми и богатыми,
и менее преуспевающие – где преобладает старшее поколение. Привлекательные места
для развития бизнеса – аналоги Клондайка – постоянно меняются, регулируя
направление перемещений молодых карьеристов. Таким образом, повышенная
социальная мобильность создает центробежный эффект – социальные сети не
интегрируются в ходе развития, но дробятся, усиливая разобщение страны по
имущественному и географическому признакам. Америка все меньше напоминает «горнило»,
в котором различные классы переплавляются в твердый металл монолитного общества,
и все больше становится похожей на центрифугу, отбрасывающую группы американцев
от единого центра.
Economist, Degrees of separation; Centrifugal forces; The missing rungs in the
ladder,
